{"id":2478,"date":"2022-09-27T23:34:36","date_gmt":"2022-09-27T21:34:36","guid":{"rendered":"https:\/\/hanfserver.info\/?p=2478"},"modified":"2022-09-27T23:34:41","modified_gmt":"2022-09-27T21:34:41","slug":"deutscher-hanfverband-stellt-konzept-fuer-die-cannabislegalisierung-in-deutschland-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hanfserver.info\/?p=2478","title":{"rendered":"Deutscher Hanfverband stellt Konzept f\u00fcr die Cannabislegalisierung in Deutschland vor"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Interview mit Georg Wurth<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Mit den Eckpunkten des DHV-Legalisierungskonzeptes hofft der Hanfverband die politische Diskussion zu bereichern. Steht der Verband diesbez\u00fcglich auch in konkretem Kontakt mit den Parteien und den sich dort mit dem Thema besch\u00e4ftigenden Personen? Wenn ja, welche Menschen sind das und wie ist die Resonanz auf die Inhalte?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong> Wir haben mittlerweile alle f\u00fcr Cannabislegalisierung zust\u00e4ndigen Abgeordneten der Ampel-Koalition pers\u00f6nlich getroffen, manche mehrfach. Dazu kam der drogenpolitische Sprecher der Linksfraktion und der Bundesdrogenbeauftragte sowie alle drei Jugendorganisationen der Ampel-Parteien. Mit zus\u00e4tzlichen Interviews haben wir die Community dabei teilweise mitgenommen. Es ist zwar auch notwendig, vertraulich und ohne Kamera zu reden. Aber wir d\u00fcrften trotzdem durch die Videos zu den transparentesten Lobbyorganisationen in Berlin geh\u00f6ren. Es w\u00fcrde den Rahmen hier sprengen, jeweils alle Reaktionen auf alle Themen der Eckpunkte wiederzugeben. Grunds\u00e4tzlich habe ich den Eindruck, dass die zust\u00e4ndigen Fachpolitiker einen ernsthaften Willen zur Legalisierung haben. Schwierig wird es sein, Differenzen in den Details zu \u00fcberwinden. Au\u00dferdem habe ich bisher den Eindruck, dass der Legalize-Prozess vor allem ein Management-Problem hat.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Der DHV fordert die Abgabe von Cannabis an Personen \u00fcber 18 Jahren einzig in regulierten Fachgesch\u00e4ften und nicht in Apotheken, um die Trennung zwischen Genussmittel und Arznei zu gew\u00e4hrleisten. Wo l\u00e4gen die Gefahren, w\u00fcrde man beide M\u00e4rkte vermischen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong>\u00a0Eine Gefahr ergibt sich f\u00fcr die Apotheken selbst. Sie w\u00fcrden ihre klare Funktion verlieren, die Bev\u00f6lkerung mit Arzneimitteln zu versorgen. Was spr\u00e4che noch dagegen, in Apotheken auch Schnaps und Zigaretten zu verkaufen, wenn sie einmal Cannabis als Genussmittel im Programm haben? Das gef\u00e4hrdet die Privilegien der Apotheken, die sie durch ihr \u201eGesundheits-Monopol\u201c haben. Ich sehe bei Apothekenatmosph\u00e4re auch Akzeptanzprobleme. Cannabiskonsumenten m\u00fcssen den Verkaufsort auch annehmen, wenn der Schwarzmarkt verdr\u00e4ngt werden soll. Wer mag sich schon vom Wei\u00dfkittel \u00fcber Strains beraten lassen? Unwahrscheinlich, dass die Leute hinter dem Tresen die Sorten aus eigener Erfahrung kennen. Der Bedarf an Beratung unterscheidet sich fundamental zwischen Cannabis als Medizin und Freizeitdroge!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Apotheken haben eine starke Lobby und sie dr\u00e4ngen schon darauf, den Verkauf von Cannabis exklusiv zu bekommen, wie sie es bei verschreibungspflichtigen Medikamenten gewohnt sind. Das untergr\u00e4bt die Idee eine freien, vielschichtigen Marktes mit gro\u00dfen und kleinen Playern, der allen eine Chance gibt. Viele Aktivisten schlagen Apotheken als \u00dcbergangsl\u00f6sung vor, damit alles schneller in die G\u00e4nge kommt. Nur werden sich die Apotheken das nicht mehr wegnehmen lassen, wenn sie es einmal haben. Und gegen das Argument, dass man die Apotheken zur Grasversorgung im l\u00e4ndlichen Raum braucht, haben wir legalen Online-Handel mit echter Alterskontrolle im Programm. <\/p>\n\n\n\n

Wir meinen au\u00dferdem, dass Kinder und Jugendliche keinen Zugang zu den Cannabis-Fachgesch\u00e4ften haben sollten. Das k\u00f6nnen Apotheken nicht gew\u00e4hrleisten. Im Gegenteil: Dort sind regelm\u00e4\u00dfig Situationen zu erwarten, bei denen Kinder und Jugendliche ausf\u00fchrliche Beratungsgespr\u00e4chen lauschen, welche Cannabissorten mehr ans Sofa nageln und welche einen psychedelischen Up-Turn bringen etc. Schon deshalb halte ich es f\u00fcr absurd, dass die Abgabe in Apotheken \u00fcberhaupt diskutiert wird.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin: Gefordert wird dazu eine Grenzmenge bez\u00fcglich des Verkaufs der Waren von 50 Gramm pro Person. Gilt diese Menge auch bei den ebenfalls geforderten Angeboten betreffend Konzentrate und Nahrungsmittel? Wo l\u00e4gen die Grenzen hier \u2013 falls anders \u2013 und auf welchen Zeitraum bezieht sich die Grenzmengenabgabe pro Person? (monatlich, w\u00f6chentlich, t\u00e4glich?)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong>\u00a0Da m\u00f6chte ich zun\u00e4chst auf die Fu\u00dfnoten im Eckpunkte-Papier hinweisen. Bei der Obergrenze findet ihr die wahrscheinlich wichtigste: Wenn es nach uns geht, brauchen wir gar keine Obergrenze, bei Alkohol haben wir die auch nicht. Das wird aber kaum durchsetzbar sein. Das gibt es bisher nirgends auf der Welt und es sch\u00fcrt \u00c4ngste vor unkontrollierter Dealerei bei Politikern. Wir sind gespannt auf die Diskussion mit der Community \u00fcber die Obergrenzen auf unserer Cannabis Normal! Konferenz im Juni. Unser Vorschlag von 50 Gramm bezieht sich erst mal auf alle unverarbeiteten Produkte, also auch auf Extrakte. Und das ist als Obergrenze pro Einkauf sowie Besitz in der \u00d6ffentlichkeit gemeint, ohne Begrenzung auf einen bestimmten Zeitraum. Man k\u00f6nnte also mehrmals am Tag in den Laden gehen und 50 Gramm nach Hause tragen. Und da schlie\u00dft sich nat\u00fcrlich die Frage an, wie viel man Zuhause haben darf.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Da kein Mischkonsum aus Sicht des DHVs in den Fachgesch\u00e4ften erlaubt werden sollte \u2013 auch nicht der Verkauf von Tabak-Cannabis-Joints \u2013 stellt sich die Frage, welche Form des Konsums in den optimalerweise auch eine Nutzung erlaubenden Cannabis-Shops stattfinden k\u00f6nnte? (Vapo, Pur-Joints, Dabbing, Verzehr only?)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong> Wir schlagen keine Einschr\u00e4nkung bei den Konsumformen vor. Lediglich den Verkauf fertiger Drogenmischungen wie Tabak-Joints, Koffein-Gras-Limo oder Cannabis-Bier lehnen wir ab. Wer sein Gras unbedingt vor Ort mit Tabak versauen will, kann das mit selbst mitgebrachtem Tabak tun. Durch bessere Aufkl\u00e4rung wird diese gef\u00e4hrliche Tradition aber hoffentlich zur\u00fcckgedr\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin: Das Legalisierungskonzept des DHV stellt mit den Forderungen aus Sicht der Konsumenten und Aktivisten ein gewisses Gegengewicht zu den Vorschl\u00e4gen der Wirtschaft und den Gegnern des Vorhabens dar. Inwieweit unterscheiden sich die Ansichtsweisen und wie schwierig wird es werden, den besten gemeinsamen Nenner zu finden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong>\u00a0Das kommt ein wenig darauf an, welche Art von Wirtschaft man bei diesem Gegensatz meint. Ich gehe davon aus, dass wir zum Beispiel mit dem BvCW gro\u00dfe \u00dcbereinstimmungen haben, weil er auch viele kleinere Unternehmen vertritt und einen offenen Markt fordert. Aber Oligopol-Tr\u00e4umen gro\u00dfer Konzerne werden wir entgegentreten.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Da wird es am Ende darauf ankommen, wer mehr Einfluss auf die Politik hat. Je mehr Unterst\u00fctzung aus der Gesellschaft wir in den Verhandlungen hinter uns haben, desto eher haben wir eine Chance gegen die Leute mit dem vielen Geld. Von der Vielf\u00e4ltigkeit des Marktes abgesehen sind sicher der Eigenanbau und die Anbauclubs die gr\u00f6\u00dfte Differenz bei den Interessen von Konsumenten und Wirtschaft.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Wie weit reicht das Verst\u00e4ndnis bisher in der Politik bez\u00fcglich der berechtigten Forderung nach dem privaten Eigenanbau und den diesbez\u00fcglichen Vorschl\u00e4gen betreffend m\u00f6glichen Begrenzungen, Kontrollen und auch der unentgeltlichen Abgabe an vollj\u00e4hrige Freunde und Bekannte? Wie sehen das die Unternehmer im Gesch\u00e4ftsfeld?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong> Bisher sieht es nicht besonders gut aus f\u00fcr den Eigenanbau. Es gibt dazu keine Einigung zwischen den Ampelparteien. Die Gr\u00fcnen sind traditionell daf\u00fcr, FDP und SPD eher skeptisch. Da haben wir noch viel \u00dcberzeugungsarbeit zu leisten. Der Eigenanbau ist bei Weitem nicht in trockenen T\u00fcchern. Bei den Unternehmen wird das sehr unterschiedlich gesehen. Entsprechend schwertut sich der BvCW mit einer Positionierung, er empfiehlt lediglich \u201eeine intensive Befassung mit der M\u00f6glichkeit des Eigenanbaus\u201c. Als Risiken nennt der Branchenverband die schwere Kontrollierbarkeit des Eigenanbaus und eine m\u00f6gliche F\u00f6rderung des illegalen Marktes. Und genau das sind auch die Bef\u00fcrchtungen der Skeptiker in der Politik. Auf diese \u00c4ngste werden wir gute Antworten finden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eUnternehmer im Gesch\u00e4ftsfeld\u201c wollen im \u00dcbrigen viele sein. Die Apotheker d\u00fcrften beim Thema Eigenanbau noch zur\u00fcckhaltender sein. Selbst die Kioskbetreiber sehen sich als Tabakverk\u00e4ufer gut positioniert, um den Cannabisverkauf zu erledigen. Es ist ja wirklich noch gar nichts klar im Moment. Zu vielen wichtigen Fragen wie der unentgeltlichen Abgabe an Freunde ist die Debatte noch gar nicht vorgesto\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Wie kommt das Legalisierungskonzept des DHV insgesamt in der Hanf-Community an? Wird es f\u00fcr richtig befunden oder gab es viel Kritik an dem Papier?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong>\u00a0Ich habe immer gesagt: Bis die\u00a0Legalisierung\u00a0angek\u00fcndigt wird, marschieren wir geschlossen in die gleiche Richtung. Aber dann werden wir uns \u00fcber die Details streiten. Es gibt wahrscheinlich keine zwei Legalizer, die zu allen Details die gleiche Meinung haben.\u00a0Deshalb bin ich sehr erfreut, wie gut unsere Eckpunkte angekommen sind. F\u00fcr das Gesamtpaket haben wir viel Lob erhalten. \u00c4nderungs- oder Erg\u00e4nzungsvorschl\u00e4ge wurden meist konstruktiv, in einem vern\u00fcnftigen Ton eingebracht.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nat\u00fcrlich gibt es tausend Details, die noch nicht drinstehen. Es kommen viele sinnvolle Hinweise, die wir einarbeiten werden. So stellen wir uns das auch auf der Cannabis Normal! Konferenz vor. Danach haben wir dann eine Grundlage f\u00fcr unsere Lobbyarbeit der n\u00e4chsten Monate, die von weiten Teilen der Legalize-Community mitgetragen wird. Unsere Konferenz ist also eine einmalige Gelegenheit f\u00fcr alle Interessierten, die Regeln der Cannabislegalisierung in Deutschland zu beeinflussen!<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Innerhalb welches Zeitraums erwartet der DHV eine eindeutige Kl\u00e4rung der noch bestehenden Fragen sowie der anschlie\u00dfenden Umsetzung der regulierten Cannabisfreigabe zu Genusszwecken Erwachsener in Deutschland?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong>\u00a0Die zust\u00e4ndigen Fachpolitiker gehen wohl von einem ersten Entwurf Ende 2022 aus. Vom Bundestag beschlossen ist das Gesetz, wenn es gut l\u00e4uft, in der zweiten H\u00e4lfte 2023. Ich hoffe, dass das klappt. Sonst kommen wir gef\u00e4hrlich nah an die n\u00e4chste Bundestagswahl heran. Wenn das Gesetz dann auch noch die Zustimmung des Bundesrats bekommt, kann eine entsprechende Beh\u00f6rde aufgebaut werden, die dann Lizenzen f\u00fcr Produktion und Shops vergibt. Ob wir ge\u00f6ffnete Cannabis-Shops noch vor der Wahl 2025 sehen werden, h\u00e4ngt vermutlich davon ab, ob wir eine M\u00f6glichkeit finden, Cannabis als Genussmittel zu importieren. Wenn wir alles hier anbauen m\u00fcssen, wie es bisher \u00fcblich ist, wird das knapp. Das ganze Projekt kann allerdings auch noch komplett scheitern. Es k\u00f6nnte unter anderem sein, dass die Ampelregierung keine vier Jahre durchh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n

Hanf Magazin:<\/strong> Welche Auswirkungen sind im Idealfall zu erwarten, wenn das Konzept fachgerecht umgesetzt wird und die Mehrheit der Konsumenten das legale Angebot annehmen wird?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Georg Wurth:<\/strong> Dann wird vieles besser und nichts wird schlechter. Eine Zunahme des Konsums ist nach den bisherigen Erfahrungen nicht zu erwarten, insbesondere nicht in der Risikogruppe der Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Gesundheitsrisiken durch Streckmittel und aufgetragene chemische Drogen wird es nicht mehr geben. Mit guter Auswahl in den Shops und sinnvoller Deklarierung der Wirkstoffe werden die meisten Konsumenten erstmals die M\u00f6glichkeit haben, die Sorten zu finden, die ihnen gut bekommen, und individuell weniger bek\u00f6mmliche zu meiden. Man wird offener \u00fcber Erfahrungen reden k\u00f6nnen, was auch von Drogenberatern begr\u00fc\u00dft wird. Konsumenten werden nicht mehr bestraft, n\u00fcchternen Fahrern nicht mehr der F\u00fchrerschein entzogen. Das Ende der polizeilichen Strafverfolgung wird den Bezug vieler Betroffener zu Politik und Demokratie verbessern. Organisierte Kriminalit\u00e4t verliert eine erhebliche Einnahmequelle, der Staat bekommt eine dazu. Die Polizei kann sich auf Kriminelle konzentrieren. <\/p>\n\n\n\n

Jeder einzelne dieser Gr\u00fcnde w\u00fcrde f\u00fcr eine Legalisierung schon ausreichen, weil auf der anderen Seite keine negativen Konsequenzen zu erwarten sind. Allerdings ist auch klar, dass die Legalisierung nicht die L\u00f6sung aller Probleme sein kann. Es wird weiter, wie bisher unter den Bedingungen des Verbots, Leute geben, die den Konsum \u00fcbertreiben, abh\u00e4ngig werden oder psychische Probleme durch Cannabis entwickeln. Das l\u00e4sst sich nicht durch den rechtlichen Rahmen verhindern. Einen bewussten und risikoarmen Konsum zu lernen, ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die der Staat mit lenkenden Gesetzen nur begrenzt beeinflussen kann.<\/p>\n\n\n\n

Quelle<\/a><\/p><\/blockquote><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview mit Georg Wurth Hanf Magazin: Mit den Eckpunkten des DHV-Legalisierungskonzeptes hofft der Hanfverband die politische Diskussion zu bereichern. Steht der Verband diesbez\u00fcglich auch in konkretem Kontakt mit den Parteien und den sich dort mit dem Thema besch\u00e4ftigenden Personen? Wenn ja, welche Menschen sind das und wie ist die Resonanz auf<\/p>\n

WeiterlesenDeutscher Hanfverband stellt Konzept f\u00fcr die Cannabislegalisierung in Deutschland vor<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,1],"tags":[374,44,38,323,758,212,21,36,41,759,73,27,34,39,771,538,30,35,43,20,45],"class_list":["post-2478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-bubatz","tag-cannabiscommunity","tag-cannabisnormal","tag-cannabispatient","tag-cannabisshop","tag-cannabisverbot","tag-cbd","tag-dhv","tag-entkriminalisierung","tag-germanstoner","tag-gras","tag-hanf","tag-hanfmagazin","tag-hanfverband","tag-haze","tag-high","tag-legalisierung","tag-legalizeit","tag-schlussmitkrimi","tag-thc","tag-weed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2483,"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2478\/revisions\/2483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hanfserver.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}